Валентина Сахацкая руководила музеем с 2003-го по 2009-й годы. Скандальному увольнению Валентины Мефодиевны предшествовал конфликт с бывшим в то время городским головой Дмитрием Сычевым. Дмитрий Викторович оказался не довольным работой директора музея, и вскоре ее уволили из коммунального учреждения.
Однако, правоохранительные органы даже после увольнения Валентины Мефодиевны, имели к ней массу вопросов. Согласно доводов следствия, Валентина Сахацкая превысила должностные полномочия и совершила служебный подлог, начисляя заведомо завышенную зарплату себе, главбуху и завканцелярией.
Сама Валентина Мефодиевна утверждала все эти годы, что ничего не нарушала, начисляя зарплату за работу в праздничные и выходные дни. По словам директора музея, они работали над выпуском книги, касающейся истории Мелитополя. В 2010-м году журналисты «НГ» сообщали, что половина сотрудников музея поддерживают бывшую руководительницу, а другая половина — осуждает.
Работники коммунального учреждения называли оправдания Валентины Мефодиевны ложными, поскольку в выходные дни, по их словам, никто не работал. И главбух с завканцелярией просто не могли писать какие-то книги по истории города.
Собрав и тщательно разложив по полочкам все доводы и доказательства, правоохранители передали материалы в Мелитопольский горрайонный суд.
После первого разбирательства в этом деле, суд признал Валентину Сахацкую виновной. Но Апелляционный суд Запорожской области отменил приговор горрайонного храма Фемиды и вернул материалы дела на пересмотр. И снова местный суд признал Валентину Мефодиевну виновной. По тому же сценарию действовали в апелляции.
И вот, 18-го июня этого года, Мелитопольский горрайонный суд снова признал вину Валентины Мефодиевны.
Из приговора следует, что Валентина Сахацкая виновна в указанных преступлениях, нанесла ущерб государству в размере 60 тысяч 795 гривен и 82 копеек.
Суд приговорил экс-директора музея к полутора годам ограничения свободы, запретив ей занимать административно – хозяйственные должности на предприятиях любого вида собственности на два года.
Правда, в приговоре сказано, что подсудимую следует освободить от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Точка в этом деле еще не поставлена. со стороны Валентины Сахацкой уже подготовлена апелляция ( 48 страниц шрифт 14). Судом первой инстанции не выполнены требования суда апелляционной инстанции в части документального подтверждения суммы материального ущерба, надлежащей квалификации действий и обоснованности выводов виновности Сахацкой В.М. По этой причине приговор апелляцией однозначно будет отменен и дело передано на новое рассмотрение. Кроме того Сахацкая В.М. считает, что суды выносят в отношении ее заведомо неправосудные решения, поэтому еще предстоит оценить, через правоохранительные органы и этот вопрос. Дело будет длиться до вынесения в отношении Сахацкой В.М. оправдательного приговора, после чего государство будет обязана выплатить Сахацкой В.М. компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и суда.
Процесс по делу бывшего директора Мелитопольского краеведческого музея Валентины Сахацкой, только теперь, наверное, завершен? Всё только начинается. Самое интересное ещё впереди.
http://guard.ucoz.ua/forum/2-30-1 кому интересно, скачивайте, изучайте….