Харакири для «Сакуры»: охрана-призрак не мешает преступникам грабить предпринимателей

В прошлом мы уже сообщали о десятках недовольных клиентов охранного предприятия «Сакура-М», которое продемонстрировало неспособность противостоять преступникам, и защитить имущество своих клиентов.

Можно вспомнить и кражу сейфов из Дома быта «Южный» и кафе Fleur de Lis, и нейтрализацию физической охраны, выставленной «Сакурой», в райадминистрации и одном из офисных центров, и еще много всего. Но, пожалуй, одним из наиболее недовольных и возмущенных стилистикой работы «сакуровцев» оказался уважаемый мелитопольский бизнесмен, совладелец крупнейшего транспортного предприятия «АТП «АСА» Александр Латоша.

Учредители данного предприятия пострадали от бездействия «Сакуры» в ноябре прошлого года, когда в охраняемый данным агентством офис пробрался преступник, похитивший 11 000 долларов США, 700 евро и 110 000 гривен. По данным видеозаписи с камер наружного наблюдения установлено, что группа быстрого реагирования «Сакуры-М» прибыла через пять часов (!) после срабатывания сигнализации в офисе – то есть, когда преступники могли находиться в любой соседней области или даже за пределами страны.

Компенсировать убытки руководство охранной фирмы, как и в абсолютном большинстве случаев, наотрез отказалось. Вместо этого пояснило, что, якобы, в момент срабатывания сигнализации в офисе предприятия диспетчер… спал. Сложно даже представить себе подобное – когда пульт буквально разрывается от истошного сигнала тревоги, диспетчер «Сакуры-М» мирно спит, не зная о ЧП.

Александр Латоша вынужден через суд добиваться возмещения нанесенного преступниками и бездействием «Сакуры» ущерба, однако несовершенство украинского законодательства серьезно уменьшает его успех в этом непростом деле.

– Сразу по прибытию, спустя много часов после кражи, сотрудники охранной фирмы вообще демонтировали все оборудование, ранее ими же установленное, – рассказал Александр Латоша. – Я подозреваю, что мне изначально установили либо некачественное оборудование, либо вообще «пустышку». Слышал, что подобное охранники практикуют. И сказка про сон диспетчера, по моему мнению, всего лишь попытка найти козла отпущения.

Специалисты в сфере безопасности, с которыми мы пообщались, считают, что квалификацией охранного агентства «Сакура» должны давно заинтересоваться в лицензионном отделе. Кроме того, по их информации, многие партнеры «Сакуры», среди которых особняком стоит корпорация «Венбест», использующая мелитопольское агентство в качестве фактического субподрядчика, портят себе не только имидж, но и могут вполне испортить свое реноме судебными исками от недовольных клиентов.

Тем временем все еще немало мелитопольцев продолжают доверять имущество и безопасность фирме, ныне отказывающуюся возмещать «АТП «АСА» чуть менее полумиллиона гривен…