Водителя, покалечившего девочку, суд все же лишил прав

8
163
просмотров

Вчера, 27 февраля, Запорожский апелляционный суд лишил права управлять транспортным средством сроком на три года Александра Сандюка.

В начале февраля мы писали, что Мелитопольский горрайонный суд даже не лишил водительских прав автомобилиста, сбившего на пешеходном переходе в районе кафе «Мама мия» 12 ноября 2011 года 16-летнюю Александру Мирошниченко.

Девушка получила множественные тяжкие телесные повреждения. За ее жизнь и здоровье несколько месяцев боролись мелитопольские и запорожские врачи.

Александр Сандюк же вместе с отцом обвинили мать Александры, Ирину Приволус, чуть ли не в вымогательстве денег на лечение пострадавшей дочери.

По словам Ирины Приволус, Сандюк всячески пытался уйти от наказания. И ему это поначалу удалось. Суд посчитал, что он вправе управлять автомобилем и дальше.

Однако, апелляционный суд на 3 года лишил Александра Сандюка возможности управлять авто. К тому же, суд ужесточил приговор мелитопольского суда и осудил Сандюка на 5 лет лишения свободы с отсрочкой наказания на 3 года. Предыдущий приговор — «четыре на два».

Мать пострадавшей Александры Мирошниченко намерена добиваться для Александра Сандюка наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Хотите первыми узнавать важную и полезную информацию? Подписывайтесь!

Наш город в Telegram — t.me/nash_gorod_mlt
Наш город в Facebook — facebook.com/nashgorodmlt
Наш город в Twitter — twitter.com/nash_gorod_mlt

8 КОММЕНТАРИИ

  1. Как водитель, я понимаю что большинство наших пешеходов, не уважают автомобилистов и переходя по пешеходному не смотрят по сторонам, хотя бы ради своей жизни, поэтому в большинстве случаев виноваты оба. А лишать человека свободы я считаю это перебор!!!

    • Уважаемая Алина! Все дело в том ,что ПДД написаны кровью не соблюдающих их. А в ПДД четко сказано, что водитель ОБЯЗАН предусмотреть появление пешехода даже ВНЕ пешеходного перехода. Грубо говоря, он должен двигаться с такой скоростью которая позволит ПРЕДОТВРАТИТЬ любое ДТП. Я понимаю, что виновник ДТП молод и, возможно, Вам не безразличен. ОДНАКО это не повод не соблюдать ПДД и калечить ребенка. К тому же, как я понял из прошлой статьи, девочка двигалась СЛЕВА НАПРАВО относительно движения виновника аварии. То есть НЕ ВИДЕТЬ ее, да еще и врезаться во встречную машину водитель НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ.

      • Ну во первых этого человека я даже не знаю, я комментирую только потому что надоело такое отношение пешеходов к водителям авто,а во вторых пешеходов переходящих по пешеходному переходу водитель не всегда может заметить, это всё зависит от освещения, скорости движения пешехода через проезжую часть и т.д. Я в данном случае его не оправдываю, но возлагать всю ответственность только лишь на водителя это перебор. Сколько раз сталкивалась с пешеходами разговаривающими по телефону, которые остаются абсолютно безразличны к движению вокруг их. Честно просто раздражает!!!!!

  2. Алина. Я бы таких уродов сажал бы без разговора, только потому, что они посмели обвинить родителей девочки, что они вымогают деньги на лечение девочки. Это перебор. Если врачи боролись за жизнь ребенка 3 месяца, даже представить трудно, сколько денег потратили родители.
    У меня в октябре сбили дочь 9 лет, вот статья http://news.mspravka.info/news/4435.
    Она лежала прикованная к постели 3 недели и еще месяц после выписки ходила на перевязки. Мы потратили более 3 тысяч гривен. Когда просили денег у человека который сбил, он нас тоже обвинил в вымогательстве и сказал я лучше на адвоката потрачу.
    Алина, еслиб с вашим ребенком, не дай бог, конечно, подобное случилось и вам понадобились деньги на лечение, как бы вы защищали такого водителя.

    • Так вот чтоб такого не было надо сразу адвоката нанимать, непонятно почему все хотят решить полюбовно веря обещаниям того кто сбил, а потом жалуются что наказать водителя никак не получилось. Разбираться надо в суде. В случае выигрыша дела виновник покроем материальный, моральный ущерб, а так же услуги адвоката.

    • Александр я высказалась не в защиту водителя, а только выразила своё мнение о пешеходах. Я понимаю родителей, это всё больно, страшно… В данном случае вымогательство выглядит отвратительно, с этим я согласна. Но опять таки повторюсь что выражала мнение в общем, а не по данному происшествию. И хочу чтоб наши пешеходы научились думать о своей жизни, а не надеяться полностью на сознательность водителей.

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Please enter your comment!
Please enter your name here